هزینه و فایده حمله نظامی روسیه به اوکراین

یادداشت روز از حمزه جلالی در سرویس سیاسی پایگاه خبری منبع خبر

تحلیل هزینه و فایده حمله نظامی روسیه به اوکراین(۱) :
۱- دست آوردهای حمله نظامی روسیه به اوکراین چیست؟
۲- چرا چین ۷% به بودجه نظامی خودش در سال جدید اضافه کرد؟ چرا آلمان و ژاپن خواهان افزایش بودجه نظامی خود شدند؟

• تا پیش از این قدرت نظامی روسیه در سه حوزه هوایی، موشکی و پهبادی تعریف شده و برتر در برابر بسیاری از کشورها شناخته ، می شد اما در طول چند روز اخیر میدان نبرد مشخص کرد که روسیه در هر سه این حوزه ها دچار مشکلات عدیده ای است.
  ** سرنگونی پنج فروند جنگنده – بمب افکن سوخو ۳۰ و ۳۵ نیروی هوایی روسیه در آغازین روزهای نبرد با اوکراین نیز نشان داد قدرت هوایی روسیه دارای ضعف های فاحش در تجربه، تکنیک و آموزش است.
  *** کشته شدن بیش از ۵۰۰ نفر ( آمارهای غیر رسمی گواه بسیار بالاتر بودن این عدد است) نیروی رزمی روسیه در میدان نبرد و همچنین رد و بدل شدن تسلط خارکیف در طول چند روز، نشان دهنده ضعیف بودن قدرت روسیه بر روی زمین از حیث تاکتیک و تکنیک بوده است.
  **** وقتی مشتِ روسیه برای بازیگران دیگر میدان باز شد و همگان به ضعفهای مبنایی آن آگاه شدند، میدان آرام آرام تغییر شکل داد از یک سو رئیس جمهور اوکراین زلنسکی و نیروهای نظامی اوکراین با روحیه مضاعف در عرصه میدان، مذاکره و رسانه در مقابل روسیه ظاهر شدند.از سوی دیگر پارلمان اروپا با ۶۳۷ رای مثبت درخواست اوکراین برای پیوستن به اتحادیه اروپا را پذیرفت در کنار این موضوع نیز تجهیز و پشتیبانی لجستیکی اوکراین توسط ناتو صورت گرفت.
  ۳- از طرف دیگر صحنه های رقت بار از کوچ اجباری مردم اوکراین در حال فرار ، مشابه آن در جنگ نسل کشی مسلمانها در بوسنی و افغانستان ، یمن و نیز در جنگ جهانی دوم ،در جنگهای آمریکای لاتین دیدیم.
  ۴- در تمام جنگهایی که بر ایران تحمیل شده هرگز شاهد چنین صحنه هایی نبودیم ، در تحلیل هزینه و فایده جنگ روسیه علیه اوکراین دو طرف این جنگ روسیه و غرب ، علی رغم اینکه تعهد داده بودند که در صورت خلع سلاح اوکراین ازش حمایت بکنند ولی با ازبین رفتن زرادخانه های اتمی اوکراین ، آمریکا و غرب با توجه به تحلیل هزینه و فایده ورود نظامی پیدا نکرده اند (آمریکا و ناتو(اروپا) حساب کردند با ورود به این جنگ چه منافعی به دست می آورند ، در صورت ورود اروپا به این جنگ در این فصل سرد زمستان گاز اروپا که از روسیه وارد می شود قطع خواهد شد و از طرف دیگر یک درس بزرگی که این جنگ به همه کشورها داده ، هیچ کشوری نمی‌تواند با اتکا به دیگر کشورها استقلالش را حفظ کند مثلا هم اکنون آلمان و ژاپن به فکر تجهیز خودشان افتادند) و اما روسیه بدونه تحلیل هزینه و فایده به جنگی وارد شد که منافع چندانی برایش ندارد اما هزینه زیادی برایش خواهد داشت در صورت تصرف این کشور هم باید هزینه های ناشی از تخریب آن را بپردازد و هم هزینه های از دست دادن سرمایه های انسانی و مخارج نظامی خودش را متقبل شود.
  ۵- روسیه با هر هزینه ای که برایش شده اوکراین را زمین گیر خواهد کرد چرا که این میدان با حیثیت او گره خورده است؛ اوکراینِ زمین گیر شده یعنی حذف یک بازیگرِ دست نشانده امریکا در نزدیکی ایران و خط مقاومت.
  ۶- روسیه در طول چند روز آتی با به میدان آوردن تمام ظرفیت خود، تلاش می کند غائله نبرد را در حداقل زمان خاتمه دهد تا قدرت خود را در عرصه بین المللی تثبیت کند (هر چند که به اعتبارش تا این لحظه بصورت جدی خدشه وارد گردید است.)
  ۷- با عیان شدن ضعف های نظامی روسیه در کنار اخراج خفت بار آمریکا از افغانستان و همچنین اقتدار خط مقاومت در عراق و سوریه و یمن و لبنان، بدون تردید جایگاه اثرگذاری ایران در منطقه و جهان بسیار ارتقاء خواهد یافت.
  ۸- بدون شک عدم حمایت آمریکا و غرب از اوکراین در مقابل روسیه را میتوان یک فضاحت تمام معنا برای آنها دانست که پس از فروکش کردن این منازعه باعث پرداخت هزینه های سنگینی برای آمریکا و غرب خواهد داشت.
  ۹- آژانس‌های امدادی نسبت به بروز یک فاجعه انسانی در اوکراین هشدار داده‌اند زیرا غذا، آب و تجهیزات پزشکی کاهش یافته و جمع عظیمی از پناهجویان به سمت غرب اوکراین و کشورهای اروپایی همسایه می‌روند.
  ۱۰- بی اعتباری آمریکا و غرب در پشتیبانی از همپیمانان و دست نشانده های خود در جهان و منطقه نیز یکی دیگر از دستاوردهای مهم برای ایران خواهد بود که باعث تزلزل در همراهی دولتهای منطقه با آمریکا و نزدیکی آنان به خط راهبردی جمهوری اسلامی ایران خواهد شد.